sikkerhet

Data er digitalalderens blod: Livgivende, uunnværlig, personlig, offentlig, friskt, sykt, mangelvare, overflodsvare og mye mer – på samme tid, avhengig av setting og sammenheng. Dette blodomløpet forsøker GDPR å regulere en idealisert, liten del av. Det kan ikke fungere.

Media har boltret seg. Ansvarlige legger seg flate. Eksperter uttaler seg. Avtaler revideres. Så løyer stormen og verden går videre – uten at noen har nevnt det egentlige poenget.

Over 90% av all malware er avhengig av DNS for å fungere – ifølge Ciscos siste Threat Report. Det gjør DNS til vår viktigste ‘forsvars-vektor’. DNS er også Internettets svakeste punkt. En underfokusert og underutnyttet sammenheng med enormt potensiale.

Plutselig var ‘sikkerhetsekspert’ verdens hotteste tittel. Og IT-sikkerhetsselskaper har tidenes fest. Gode råd som ikke virker, florerer. Leverer de krise-håndtering eller reell forbedring?

Alle har svak sikkerhet i forhold til hva som er mulig. Dette er nivået markedet har valgt. Hvorfor all klagingen?

Den ultimate passordknekker heter Brutalis, veier 52 kg og koster (minst) 20.000 USD. Spesialisert ytelse med like spesialisert software. Men er den en trussel eller en velsignelse?

Ingen ting slår en skikkelig trussel for å få fokus på sikkerheten. Og TVer som spionerer treffer de fleste hjemme. Bokstavelig talt.

Alle spionerer. Solberg og Putin, Trump og May, Kim Jong Un og Xi Jinping. Hvilken rolle spiller det at de nekter og at bevisene mangler? Skal vi forsvare oss mindre mot den ene enn den andre?

Marked og media kaller IoT-sikkerhet et kommende problem. Men problemet er over 10 år gammelt og raskt voksende. Hvor blir det av løsningene?

Over 2 milliarder brukerkonti er lekket de siste par årene. Epostadresser og passord. Sjansen for at din og min er blant dem, er høy – kanskje 50%. Har du sjekket?