IT/drift

Etter å ha konstatert at dagens løsning ikke strekker til, hva gjør vi? Ser oss om etter alternativer naturligvis. Alternativer finnes – også med hensyn til virus- og annen innholds-kontroll. Dessuten: Markedet er i bevegelse – høyst nødvendige, svært viktige forandringer.

‘Med dårlig hukommelse og god fantasi blir livet en fantastisk reise.’ Ordtaket gjelder også i IT-sammenheng. Aldri har historiske bindinger vært en større utviklingsbrems. Og aldri har grunnlaget for optimalisering vært bedre. Utfordringen er å se og agere på forskjellen mellom historie og erfaring: Historien forteller hva som virket, erfaringen forteller hvorfor. Sistnevnte er nyttig for all fremtid, førstnevnte blir raskt en brems.

For 6 måneder siden mente IT-ledere flest at 2009 ville bli omtrent som 2008, muligens med noe nedgang. I dag ser 7 av 10 at budsjettene krymper. For halvparten av dem er reduksjonen større enn 30%. Vi skal gjøre mer med mindre – og potensialet er stort. Vi diskuterer 12 muligheter du kan spinne videre på…

Network Access Control er nødvendig – og komplisert. Klienter, programvare, versjoner, brukere og mye mer må kontrolleres, autentiseres, godkjennes eller avvises. «Våre NAC-produkter er løsningen» sier en håndfull leverandører. Men hvorfor har de så få kunder? Kurerer de symptomer i stedet for å gå løs på det egentlige problemet?

Tradisjonell outsourcing er i utakt med tiden. Rutiner, oppetid, kunder og vekst er vel og bra, men verden går videre, kravene går videre, og en statisk, stivbent IT-struktur dekker dem ikke. Markedet forlanger dynamikk, fleksibilitet og lavere kostnader. Er cloudsourcing svaret, eller kun en variant av ‘same shit, new wrapping’?

Amerikanerne har store problemer på flere områder. Likevel misunner vi dem en smule. Ikke situasjonen, men innstillingen og sjansen til å starte på ny frisk. Fjerne dødt materiale, ineffektiviteter, uvaner og mye mer. Hva skal til for å få til det samme hos oss? Er det mulig eller er vi for bortskjemte av gode tider?

Vi optimaliserer. Vi skal ha mer ut av mindre. Og vi har reserver å ta av. Men optimaliserer vi samtidig bort kritiske elementer som robusthet og stabilitet?

Nedskjæringer er ord for dagen over store deler av verden idet vi passerer inn i 2009. Det letes etter optimaliseringer, og IT-markedet leter i Skyen. Men finnes – og finner vi – det vi leter etter? Og har vi klare nok ideer om hva vi søker etter til å vite når vi har funnet det?

Situasjonen var oversiktlig. Så kom Silverlight og AIR på banen. Deretter JavaFX. Og til slutt Google Native Client. Alle 4 mener å kunne erstatte nettleseren, at den er utilstrekkelig og i veien. Er det dette vi trenger? Vi trodde nettleseren var løsningen, ikke problemet. Hvem har rett og finnes det en nettleser i din fremtid?

Trusler over alt. Og muligheter. Vi leser og hører at grunnlaget for gode tider legges i dårlige. Og Skyen er ingen trussel – ei heller for IT-avdelingen. Tvert imot – en etterlengtet sjanse til å flytte avdelingen ett eller to nivåer opp i hierarki og forretningsmessig betydning. Fra ressurser og drift til business.