arkitektur

Mens verden flommer over av synsinger rundt iPad mini og nettbrett-markedet, er to andre nyheter langt mer signifikante for IT-markedet: Fusion Drive og iMac.

Treffe mål på langt hold? Det krever gode forhold og en skarpskytter. IT-verden mangler begge deler. Ingen kan se 2 år frem i tiden. Derfor er IT-prosjekter med 4-6 års perspektiv som å spille Lotto: Sjanse for gevinst, men akk så liten.

Tiden er ute for å sende data mellom systemer og tjenester. Fra i dag og fremover står data i sentrum, tjenester rundt og brukerne hvor som helst. Fordi det er mulig, sikkert og effektivt.

Når tradisjonelle relasjons-databaser ikke fungerer, finner vi noe annet. Det er NoSQL. Som avliver hellige SQL-kuer i fleng. Er dagene talte for SQL?

BYOD: IT-verden flommer over av råd om hvordan vi skal kontrollere brukernes ‘dingser’. Ikke fall for fristelsen. Det fungerer ikke. ITs oppgave er ikke å kontrollere brukere, men å levere sikre og pålitelige tjenester. Som tilpasses virkeligheten, ikke historien.

HP med ARM-prosessorer til datasenteret? Utenkelig ved første tanke. Smart ved andre tanke. Uunngåelig i tredje runde. Fordi energi er viktig. Der er ARM er best. 2012 blir ikke som 2011...

Første Cloud-bølge – 2008-2010 – var preget av infrastruktur-fokus (IaaS): Lett å forstå, enkelt å gevinstkalkulere, lav terskel. I 2. bølge er forståelsen implisitt. Markedet trenger ikke å vite hvordan tjenestene genereres, men at de finnes, er tilgjengelige og har riktig pris/kvalitet. Bølgen drives av nye krefter. Én av dem er Business Continuity: Kostbar umulighet i går, rimelig selvfølge i dag.

Kvalitet er ikke hva det var. Kvalitet er aldri hva det var. Fordi målestokkene endrer seg. Og kravene. Subsekund responstider har gått ut på dato.

En tsunami som treffer land, utraderer alt den kommer over. Industrialiseringen av IT vil utradere de fleste av dagens små og store datasentre. Litt saktere, litt mer kontrollert, like pålitelig. Resultatet i den andre enden er så attraktivt at vi knapt kan vente. Praktisk, økonomisk, utviklingsmessig.

IT-strategier flest organiserer kompleksitet i stedet for å tilrettelegge for forenkling. Vi kontrollerer brukere i stedet for å regulere tjenester. Mulig i 2005, umulig i 2012. Tiden er moden for en kraftig kursendring – mot forenkling.