RettPå

Det startet med navnet, fortsatte med forsinkelse og endte med undergang.

Bytte OS på nettbrettet? Microsoft vil blokkere muligheten. FSF og Open Source-miljøer er i harnisk. Men spiller det noen rolle?

Kvalitet er viktig og nyttig – når målestokken er definert. Det er den sjelden. Betyr det at kvalitet er blitt en floskel?

Øyeblikksbilder sier mye om øyeblikket, noe om fortiden og lite om fremtiden. Derfor er en ‘alt er bra’ melding fra IT bekymringsfull.

Enkelte har fortsatt penger i madrassen. Da vet de hvor de er. Vi andre har gått videre. Pengene er virtuelle. Rettigheter til en ressurs. Bits i en database – et eller annet sted i verden.

At ‘navnet skjemmer ingen’ er i beste fall en sannhet med modifikasjoner. ‘Elektroniske tjenester’ har kanskje historisk sus over seg, men passer dårlig på moderne IT-tjenester.

Steve Jobs kalte Apple TV en hobby. Første generasjon, senere andre generasjon. Hvorfor får hobbyen så mye oppmerksomhet?

Det er ingen spøk. Hele verden lagrer enorme datamengder med lav eller ingen nytteverdi og stort potensiale for misbruk. Er tiden moden for et strategisk skifte? Fra ‘lagre for sikkerhets skyld’ til ‘slette for sikkerhets skyld’? Det som ikke finnes kan ikke misbrukes – og konsumerer heller ikke ressurser…

Medieverden flommer over av filosoferinger om hva som gikk galt med Kodak. Noe å lære, noe å snakke om. Minst like interessant er det imidlertid å se seg rundt med spørsmålet: Hvem er den neste?

Tim O’Reillys oppfordring har fulgt oss i mange år, og videreformidlet utallige ganger. Den fungerer alltid: Skaper ettertanke. Er det vi gjør viktig, betydningsfullt? For hvem?