Perspektiv

RFPer skal legge grunnlag for vellykkede IT-prosjekter. I stedet ødelegger de ofte enhver mulighet for positivt samarbeid, kreativitet og dynamikk.

Arkitekturen er ‘digital-native’. Mekanismen er ‘microservices’. Strategien er ‘reactive’. Velkommen til en digital utviklingsverden.

Kan mer data gi bedre sikkerhet? Definitivt. En kontinuerlig strøm av overvåkingsdata til spesialiserte Watson-varianter snur opp-ned på vante forestillinger om hva som er mulig og umulig.

Google har offisielt punktert løk-modellen – tradisjonell lagdelt sikkerhet. «Trust no network, anywhere, ever.» Den nye modellen dropper historien, synkroniserer muligheter med behov og sikrer brukere, dingser, data og infrastruktur. Smart bruk av data+ressurser og kreativ nytenking.

Verden mangler 1 million IT-sikkerhets spesialister. En garantert karrierevei og en umulig situasjon. Hva gjør vi?

Moodys har sett i krystallkulen, og tror at autonome biler blir alminnelige om 30-40 år. De glemte å ta hensyn til at verden er digital og utviklingshastigheten minst firedoblet…

SEO hadde mye til felles med skatteplanlegging: Lovlig, men ikke stuerent. I 2016 bidrar SEO til å balansere maktkonsentrasjon i web-markedet.

Hyper-converged Infrastructure er forenkling, fleksibilitet og skalerbarhet – ifølge leverandørene. Men hvem trenger ‘datacenter-in-a-box’ når hele verden konvergerer mot cloud-ressurser?

Infrastruktur er komponenter. Programvare er også komponenter. Ved å behandle infrastruktur som programvare, løftes kvalitet, skalerbarhet, pålitelighet, sikkerhet og mer. Et fokus-skifte. Hvorfor har vi ikke gjort det før?

IPMI er historiens største IT-skandale. Millioner av servere med bakdøren på vidt gap. Det var i 2013. Er det bedre i dag?