Analyse

Vi virtualiserer over en lav sko. Vi konsoliderer, standardiserer og forenkler – og altfor ofte går vinningen opp i spinningen fordi planleggingen er for dårlig og utfordringene lite forstått. Migrering er lettere sagt enn gjort, 100 fysiske tjenere blir til 200 virtuelle, hardware-kostnadene blir høyere i stedet for lavere – og så videre. Kort og godt – resultatene kommer ikke av seg selv. Samtidig: En rivende utvikling på alle nivåer i virtualiserings-stakken forandrer både muligheter og marked. I nær fremtid blir tjenere levert med innebygget programvare for virtualisering (hypervisor i flash-hukommelse), mens applikasjonene kommer ferdig pakket og konfigurert, klare til å kjøres i virtuelle omgivelser. Operativsystemet som synlig komponent er borte, og med det en uoverskuelig samling utfordringer og problemer. Kan det være mulig?

Vi beskjeftiger oss ikke med mobiltelefoner, og i alle fall ikke med spilledåser. Infrastruktur derimot er vårt gebet, og hittil har de to områdene hatt velsignet lite med hverandre å gjøre. Men nå er det slutt på freden – og iPhone er bare begynnelsen. Om 4 år vil 100 mill. slike ‘dingser’ konkurrere om oppmerksomheten og andre ressurser. Om 1 år vil nærmere 100.000 nordmenn bruke dem. Vil bølgen av Mobile Internet Devices – MIDs – rasere din infrastruktur?

Knapt noen leverandør er bedre forankret i vår tradisjonelle desktop/server/OS-arkitektur enn Apple. Dermed er det rimelig å anta at selskapet vil gjøre det som gjøres kan for å bevare nettopp denne arkitekturen så lenge som mulig. Ferske produktannonseringer peker imidlertid i stikk motsatt retning: Uten oppstyr legger Apple føringer mot Web2 som kannibaliserer deres egne applikasjoner. Veivalgene får konsekvenser for hele markedets transisjon til en ny plattform!

“Vi er ikke i samme marked. Vi konkurrerer ikke.” Sier Google når deres web-applikasjoner blir sammenlignet med MS Office. Og de har muligens hatt sannheten på sin side en stund. Men den tid er forbi. Google Apps og MS Office konkurrerer så fillene fyker, og Microsoft – som tydelig merker presset – gikk nylig til frontalangrep på Google Apps. Men kampen er over allerede og Google vinner – fordi markedets målestokk er forandret.

Er SaaS egentlig det samme som ASP? Er RIA og SaaS omtrent det samme? Og hva med Web2 kontra RIA?
Vi plasserer forkortelsene og begrepene på kartet og griper fatt i en enda større utfordring: En definisjon av vår nye IT-plattform, selve fundamentet for revolusjonen mange allerede snakker om, men få klarer å visualisere. Det viser seg – knapt overraskende – at avstanden fra SaaS til mashups er enorm, men ikke uoverstigelig.

Forandringen er ikke bare merkbar, men signifikant: Vi – markedet – tenker annerledes. Ikke veldig, men litt annerledes. Tidligere har vi observert grønne svanemerker og andre grønne merker i forbifarten, nå ser vi etter dem – smått om senn også i forbindelse med IT-utstyr. Målestokken vi evaluerer utstyr og løsninger etter, er endret. Det er ikke lenger ytelse per krone, men ytelse per watt og krone som gjelder. Er det slik å forstå at Moore’s lov aldri møtte den fysiske veggen, men traff Al Gore i stedet? Dessuten: Gir virtualisering økt energiforbruk i stedet for det motsatte? Og ikke minst: Hvorfor unnlater minst 8 av 10 driftsansvarlige å ta i bruk de mekanismer for energi-optimalisering som allerede finnes?

'Veien til Web2' er vignett for en serie analyser fra myMAYDAY.com sommeren og høsten 2007. Med utgangspunkt i tidligere analyser rundt samme tema tar vi for oss de praktiske konsekvensene av revolusjonen som allerede er i gang – og som vil forårsake den største forandringen IT-markedet har sett siden PCen og regnearket dukket opp på 80-tallet. På samme måte som PCen – først med DOS, senere med Windows – erstattet stormaskiner og minimaskiner på 80-tallet og ble 90-tallets plattform, overtar Internettet i disse dager rollen som plattform. Konsekvensene blir enorme. Hvor dramatiske de blir, kommer helt an på våre evne til å håndtere endrings-prosessene. Målsettingen med analyseserien er å forberede nettopp disse endringene. I første del oppsummerer vi status og detaljerer planene fremover.

Verktøy slutter ikke å fungere, men går ut på dato fordi omgivelser, krav og behov forandrer seg. 20 år gamle driftsverktøy har gått ut på dato, og har dessuten alvorlige vekt- og sikkerhets-problemer. Nye aktører står imidlertid klar til å overta – med spennende og ofte Open Source-baserte produkter. Holder de mål? Passer de for oss?

Det er en underlig situasjon. De gamle og store leverandørene av IT-driftsverktøy mener at verktøyene erstatter ekspertene og reduserer kostnadene. Virkeligheten peker i motsatt retning: At høy kompetanse kombinert med moderne (ofte Open Source) verktøy er teknisk, kvalitetsmessig og økonomisk optimalt – fordi gamle, kostbare verktøy kan fjernes. Hvem har rett og hvorfor?

Microsofts PowerShell er langt mer enn enda et gratis-verktøy som supplerer eller forbedrer Windows. Utover sin betydelige egenverdi for ethvert driftsmiljø, signaliserer PowerShell en viktig holdningsendring og et generasjonsskifte hos Microsoft. Les hvorfor og hvordan.