Analyse

Shockwave og HTML5 har ingen ting med hverandre å gjøre. Like fullt bidrar gigantiske sikkerhetshull i nettopp Shockwave til å akselerere interessen for neste generasjons 'web-språk' radikalt. Les hvordan og hvorfor.

Hva har Adobe, IBM, Apple, Information Builders, Amazon, Google og Salesforce.com felles? De har i løpet av noen korte uker annonsert produkter, tjenester og satsinger i nettskyen. Øker vi tidsperioden til 3 måneder, har praktisk talt samtlige som betyr noe i IT-bransjen gjort tilsvarende. Utsiktene for sommeren er skiftende skydekke. Høsten blir stormfull. Den blir også lys – av muligheter.

Data ‘på farten’ er risikabelt: En tapt laptop koster deg USD 50.000 ifølge IDC – hvis den inneholder følsomme data. Det skjer tusenvis av ganger hver eneste dag. Er full disk encryption løsningen eller en del av problemet?

Vi haster fra utfordring til utfordring, og søker ofte snarveier. Grundigheten utsettes. En underlig prioritering – og samtidig et faktum. Konsise svar med lett tilgjengelighet er verktøyet som får en slik verden til å gå rundt. Hva med et levende verktøy der du kan påvirke form og innhold?

Uansvarlig. Utenkelig. Urealistisk. U-ordene hagler når flytting av tjenester til nettskyen diskuteres. Men kan det være så ille? Har ikke IT-markedet hatt vellykket omgang med tjenester og tjenesteavtaler i flere årtier? Hva med å stille krav og se muligheter i stedet for å avvise dem? Øker sårbarheten dersom vi flytter maskinrom og lagring til en fjellhall på Gjøvik eller en bunker på Økern?

Råvarer – halvfabrikata – produkter. Sekvensen er en selvfølge, også i IT-sammenheng. Men visste du at nettskyen har sitt eget økosystem – som du allerede er en del av? Les hvordan råvarer og halvfabrikata kombineres til tjenester som senker terskelen for nyetableringer til ‘nesten‘ null!

Fremtiden måles alltid etter fortidens målestokk inntil den får etablert sin egen. Jo før vi forstår den nye målestokken, desto bedre kan vi forberede og utnytte fremtiden. Derfor er det nyttig å ‘sette tennene i’ Amazon Web Services. AWS-tjenestene blir rollemodell for vårt virtuelle maskinrom uansett hvilken leverandør vi til slutt velger.

Outsourcing er fristende. Cloudsourcing er enda mer fristende. Og noe må gjøres. Vi stanger i taket på ett eller flere av områdene kapasitet, energiforbruk, fysisk plass, datalagring, backup, vedlikeholdskostnader, tilgjengelighet eller annet. Kanskje er det tryggest å satse på seg selv? Kan selvgjort likevel være velgjort i nettsky-alderen?

Microsoft har avfyrt en totrinnsrakett mot nettskyen. Den første – Online Services – er betryggende. Den andre – Azure – er overraskende. Mest overraskende er imidlertid prosessen: Den nye plattformen bygges ovenfra og nedover. Det viser seg å være et smart trekk. Like smart er den relativt ydmyke innstillingen til fremtiden.

Tankskip er gigantiske, tunge, trege, verdifulle og vanskelige å manøvrere. Microsoft er IT-markedets tankskip fremfor noen. Kan selskapet flytte seg fra en 40-år gammel lisensbasert forretningsmodell til et dynamisk pay-as-you-go regime uten å tape vesentlige markedsandeler?